Nuovo

Perché i blogger non possono sostituire il lavoro dei giornalisti professionisti

Perché i blogger non possono sostituire il lavoro dei giornalisti professionisti

Quando i blog sono apparsi per la prima volta su Internet, c'era un sacco di hype e hoopla su come i blogger potrebbero in qualche modo sostituire i tradizionali notiziari. Dopotutto, i blog si stavano diffondendo come funghi in quel momento, e quasi da un giorno all'altro sembravano esserci migliaia di blogger online, che raccontavano il mondo come si ritenevano adatti a ogni nuovo post.

Naturalmente, con il senno di poi, ora possiamo vedere che i blog non sono mai stati in grado di sostituire le organizzazioni giornalistiche. Ma i blogger, almeno quelli buoni, possono integrare il lavoro dei giornalisti professionisti. Ed è qui che entra in gioco il giornalismo cittadino.

Ma prima affrontiamo perché i blog non possono sostituire i tradizionali notiziari.

Producono contenuti diversi

Il problema di far sostituire i giornali ai blog è che la maggior parte dei blogger non produce notizie per conto proprio. Invece, tendono a commentare le notizie già in circolazione - storie prodotte da giornalisti professionisti. In effetti, gran parte di ciò che trovi su molti blog sono post basati su articoli e link a articoli di siti Web di notizie.

Giornalisti professionisti colpiscono le strade delle comunità che coprono quotidianamente per scoprire storie importanti per le persone che vivono lì. Il blogger stereotipato è qualcuno che siede al computer in pigiama, senza mai uscire di casa. Questo stereotipo non è giusto per tutti i blogger, ma il punto è che essere un vero giornalista implica trovare nuove informazioni, non solo commentare quelle già disponibili.

C'è una differenza tra opinioni e rapporti

Un altro stereotipo sui blogger è che al posto dei report originali, fanno ben poco ma sfogano le loro opinioni sui problemi del giorno. Ancora una volta, questo stereotipo non è del tutto corretto, ma molti blogger trascorrono la maggior parte del loro tempo a condividere i loro pensieri soggettivi.

Esprimere la propria opinione è molto diverso dal fare notizie obiettive. E mentre le opinioni vanno bene, i blog che fanno poco più che pubblicizzare non soddisferanno la fame del pubblico di informazioni oggettive e concrete.

C'è immenso valore nell'esperienza dei giornalisti

Molti giornalisti, in particolare quelli delle maggiori organizzazioni giornalistiche, hanno seguito i loro battiti per anni. Quindi, che si tratti di un capo dell'ufficio di Washington che scrive sulla politica della Casa Bianca o di un editorialista sportivo di lunga data che copre gli ultimi progetti, è probabile che possano scrivere con autorità perché conoscono l'argomento.

Ora, alcuni blogger sono esperti anche sugli argomenti scelti. Ma molto di più sono osservatori dilettanti che seguono gli sviluppi da lontano. Possono scrivere con lo stesso tipo di conoscenza e competenza di un giornalista il cui compito è quello di coprire quell'argomento? Probabilmente no.

In che modo i blogger possono integrare il lavoro dei reporter?

Man mano che i giornali si ridimensionano in operazioni più snelle utilizzando meno reporter, utilizzano sempre più i blogger per integrare i contenuti forniti sui loro siti Web.

Ad esempio, il Post-Intelligencer di Seattle diversi anni fa ha chiuso la sua macchina da stampa ed è diventata un'organizzazione di notizie solo sul web. Ma durante la transizione il personale della redazione è stato drasticamente ridotto, lasciando il P-I con un numero molto inferiore di giornalisti.

Quindi il sito web di P-I si è rivolto ai blog per integrare la copertura dell'area di Seattle. I blog sono prodotti da residenti locali che conoscono bene l'argomento scelto.

Nel frattempo, molti giornalisti professionisti gestiscono blog ospitati sui siti Web dei loro giornali. Usano anche questi blog, tra le altre cose, completano la loro cronaca quotidiana di notizie difficili.